当前位置：圈子 > 帖子详情

在此分享给大家，也希望大家互相讨论！

也希望相关同行可以认真的看一遍，可以互相讨论这种方法是否可行！
首先回顾一下大家一般常用的气隙深度计算公式吧！见下图...  

大家都知道，在丝数30丝以内的话，计算结果还可以接受，气隙越深他的计算误差就越大！所以不是太受大家青睐！

我们可以从公式上看，如果是同款磁芯他的AE,圈数，都是固定了，就等于气隙深度与电感量呈反比例函数的关系！但实际计算的结果并未如此！
由于个人的知识面有限，只能使用笨办法了！使用逆向推算的方法，也就是说我们先得到结果，再通过结果推出公式！
在逆向推算的过程中，我发现每款产品的计算公式都是不一样的！
这里我们选择了一款PC40  EE20/20/5.7（常规的EF20）的产品   线圈圈数126TS，然后我研磨了从5个丝到150丝的不同深度的样品，具体数值见图

表中的电感量为实际测试的电感量，丝数为样品的实际丝数，X为N^2/L,也就是126*126/L，Y也是丝数（为了后面的计算才设定的X,Y）

下一步直接上图吧
1.对数函数  

2、二次元多项式

3、幂函数

4、线性函数

5、指数函数

6.反函数（也就是上面理论公式GAP与L呈反函数），这个没有截图！

大家不难发现，2表和3表和实际的样品值是非常吻合的！但是两者比较起来个人觉得幂函数计算的更方便，所以我选择了幂函数！
从表3中，可以得到EE20/20/5.7的计算公式为GAP=1.5*(N^2/L)^1.3873/10000（这个得到的公式并不是唯一固定的，根据计算结果变化的，但实际计算结果差别都不是太大），所以计算EF20的产品可以直接将圈数和电感带到公式里面就行了！电感单位为mH...
大家有兴趣的话可以带入自己身边的产品进行验证，保证误差不会太大！经得起验证哦！（电感器的话计算结果稍微偏大，因为电感器的圈数一般都比较多）
这样就是我们的逆向推算！这个只是方法，其他的规格型号也可以使用同样的方法计算！
随后我用同样的方法计算了EE10  EE13  EE16  EE19  EE28...,这是我有发现了一个万能公式！他们的关系如下图：

1、  

2、

图中的S中就是中柱的面积，在有些产品中S中和Ae值是差不多的，所以也可以直接使用Ae值进行计算！
这个全能公式由于个人能力问题无法搬到这里和大家分享（可以私信分享）！
以上仅为我个人的片面观点，不代表对错，只希望可以更好地为大家在计算气隙深度这块更加方便！
最后，也不知道大家不否看懂了，估计一时真的看不懂，如果大家有什么疑问可以联系我！